¿Sin JJOO de Invierno en Venezuela?

Como-ver-los-Juegos-Olimpicos-de-Invierno-2018-online-y-en-vivo

Por Marian Fernandes / @Marianfernandes

Los Juegos Olímpicos de Verano y los Juegos Olímpicos Invierno son considerados como los eventos con más audiencia en el mundo. Lamentablemente en esta oportunidad no podemos disfrutar de los JJOO de Invierno porque no contamos con ningún medio de radiodifusión para ello. Entonces podríamos preguntarnos: ¿Por qué en Venezuela no se emiten los JJOO de Invierno?

El Comité Olímpico Internacional en el año 2001, creo la agencia OBS (Olympic Broadcasting Service) con el fin de gestionar los derechos de transmisión de los JJOO. Es por ello que para acceder a las imágenes de los JJOO se debe contratar directamente con la OBS.

Los JJOO de Invierno de PyeongChang 2018 están siendo transmitidos en más de 190 países, por grandes empresas de radiodifusión como BBC en el Reino Unido, NBC en E.E.U.U, entre otras.  La empresa América Móvil sería la encargada de transmitir los JJOO en países como Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, República Dominicana, México, Guatemala, Uruguay, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Honduras, Panamá, Nicaragua, Paraguay, Perú, El Salvador y Venezuela. Si, leyeron bien: Venezuela.

Lamentablemente la empresa América Móvil no tiene ninguna subsidiaria o afiliada en Venezuela y no ha contratado con con ninguna empresa de radiodifusión en Venezuela. Actualmente somos el único país de Suramérica que no cuenta con acceso a la plataforma autorizada por la OBS para ver los JJOO de Invierno de PyeongChang 2018.

Esperemos que para próximas ediciones de JJOO podamos tener la oportunidad de ser parte de la gran cantidad de espectadores de este magno evento a nivel mundial.

¿Paolo Guerrero vs WADA?

noticia-palabra-libero-paolo-guerrero-impreso

Marian Fernandes / @maranfernandes

El delantero peruano Paolo Guerrero fue suspendido por la Comisión Disciplinaria de la Fédération Internationale de Football Association (FIFA), tras arrojar un resultado analítico adverso en el control antidopaje realizado luego del partido de eliminatorias contra  la selección Argentina, el 5 de octubre del año pasado.

La Comisión Disciplinaria (CD) de la FIFA le impuso la sanción de un año de suspensión, arrebatándole la posibilidad al peruano de asistir al Mundial de Rusia 2018; esta decisión fue apelada por los abogados de Guerrero ante la  CD de la FIFA, quien redujo la sanción a seis meses. No conformes con ello, el jugador decidió apelar al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) apuntando a que se le eliminara por completo la sanción.

Luego de esto, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha manifestado que también apelará frente al TAS la sanción impuesta por la FIFA sobre Paolo Guerrero como un tercer interesado. Pero… ¿Puede realmente la AMA apelar frente al TAS en este caso?

Según lo que establece el Reglamento Antidopaje de la FIFA en su artículo 63, la AMA podrá interponer recurso de apelación ante el TAS en contra de las decisiones tomadas por la FIFA, todo esto motivado en lo que se establece en la Carta Olímpica. La cuestión realmente es preguntarnos ¿por qué la FIFA le otorga este derecho a la AMA dentro de su normativa interna?

Para ser reconocida como federación internacional por el Comité Olímpico Internacional la FIFA debe acogerse a la Carta Olímpica en todo lo concerniente a la aplicación del Código Mundial Antidopaje, así lo indica el artículo 26 de la Carta Olímpica.

En este sentido, el artículo 28.2.6 establece que una de las funciones de las federaciones internacionales, en este caso la FIFA, es la de adoptar y aplicar el Código Mundial Antidopaje. Si nos dirigimos al Código Mundial Antidopaje y con detenimiento analizamos el artículo 13.2.3, se le otorga a la AMA el derecho de recurrir los fallos o decisiones al Tribunal de Arbitraje Deportivo aunque no sea parte del proceso.

En conclusión, la Agencia Mundial Antidopaje está legitimada para recurrir la decisión tomada por la FIFA en el caso de Paolo Guerrero, ahora solo queda esperar el veredicto del Tribunal de Arbitraje Deportivo sobre este caso.

Injerencia en el Deporte: IND quiere controlar las elecciones del COV

Venezuela-Esgrima1

Antonio Quintero / @AntonioJQR 

Ya era un rumor, pero se confirmó en la reunión del martes del IND con las federaciones deportivas, donde el presidente del Instituto advirtió que quien no estuviera reconocido por el IND no podría participar en las venideras elecciones del Comité Olímpico Venezolano, queda como una flagrante injerencia gubernamental al Movimiento Olímpico Venezolano.

Así que solicitó que le fueran entregados los recaudos inmediatamente y además dio reconocimientos a varias federaciones, incluso a una que no era reconocida internacionalmente como es el caso de boxeo. Es decir, no se siguió el procedimiento debido. 

Lo cierto es que lo que hace el presidente del IND va contra la Ley del Deporte Venezolano que en su artículo 53 establece que: “la elección de las autoridades del Comité Olímpico Venezolano, se realizará de conformidad con lo previsto en sus estatutos y reglamentos, con observancia y sujeción a principios democráticos y en armonía con los principios del movimiento olímpico”.

El Comité tiene completa autonomía para saber quiénes lo conforman en lo que respecta a elecciones y no tiene que seguirse por los lineamientos del IND.

Por otro lado hay que decir que el deporte venezolano está siendo observado con lupa internacional por los recientes casos del IND, de Mindeportes y del TSJ donde se ha fomentado la injerencia en el deporte. En el caso del fútbol permitieron que el presidente del IND fuera vicepresidente de la FVF; en el caso del Canotaje el TSJ ordenó que el presidente del IND convocara asambleas; en el caso del triatlón un miembro del IND modificó los estatutos sin permiso de nadie y quitó el artículo que prohibía a funcionarios del IND ser parte de esa federación; en el boxeo se reconoció a una Junta Directiva no avalada por la AIBA, dejando así desconocida la que la AIBA reconoció internacionalmente.

Todas estas acciones traerán consecuencias. Aunado a esto hay que agregar que el presidente del Comité Olímpico Español ha venido a observar los problemas del deporte en Venezuela y ha advertido al presidente del IND la sujeción a las normas Olímpicas.

Queda claro entonces que las autoridades de Venezuela están advertidas sobre su actuar y pareciera que caminan por una delgada línea, donde les cuesta comprender que por derecho internacional privado (teniendo en cuenta que el deporte es mundial, elemento relevante), las leyes y costumbres venezolanas no aplican al deporte venezolano o pueden hacer que terminemos excluidos de la escena mundial.

El Comité Olímpico Internacional sanciona a Rusia y una de las pruebas es un documental de Netflix

icaro-cartel-netflix

Antonio Quintero / @AntonioJQR 

El Comité Olímpico Internacional en un acto sin precedentes decidió suspender a Rusia para que no participe en los Juegos Olímpicos de invierno a celebrarse en Corea del Sur en febrero del año 2018.

Dicha suspensión se debió a una serie de informes provenientes de un cúmulo de pruebas que demostraban que los rusos habían estado cometiendo dopaje de forma organizada por parte del gobierno ruso. 

Llama la atención que una de las pruebas que usaron los informes fue un documental de Netflix muy bueno llamado Ícaro. Dicho documental versa sobre una investigación que hacía un periodista americano con el jefe del laboratorio antidopaje de Rusia Grigory Rodchenkov. Todo comienza cuando el periodista pide a Grigory ayuda para doparse para competir en una carrera como aficionado y pasar los controles antidopajes. El periodista iba a documentar todo para luego demostrar la facilidad con la que se pueden pasar los controles antidopaje. Sin embargo, casi que comenzando el documental explota el escándalo antidopaje de Rusia y el documental cambia la tónica a la historia de Grigory. En determinado momento incluso se vuelve un thriller donde la vida de Grigory pareciera peligrar, lo que te mantiene atado al asiento.

Los informes explican que este documental no sirvió para aportar nuevas pruebas. No obstante, si sirvió para ilustrar cómo hacía el sistema para cambiar las muestras antidopajes positivas por otras muestras. De hecho el documental muestra de forma muy clara el sistema donde se indica que hasta la KGB (Departamento de Espionaje e inteligencia ruso) estuvo involucrada. 

Llama mucho la atención hasta donde han llegado los documentales deportivos y en este caso del popular sistema Netflix. Los documentales de Andrew Jennings anunciaron la corrupción de la FIFA generando investigaciones en USA; también los documentales en Alemania destaparon el caso de dopaje de estado de Rusia; y ahora los documentales sirven de pruebas. Esto nos dice que el periodismo de investigación en el deporte pareciera estar generando más consecuencias y siendo más efectivo. ¡Brindemos por que siga así!